重要说明:本情景系多个真实案件中常见争议要素的脱敏改编,不指向任何特定真实案件,亦不构成对任何案件结果的预测或承诺,仅供理解裁判思路与风险点。
情景背景
某制造企业装配工丙在公司工作四年,公司长期仅按最低基数为其缴纳社会保险,还断缴过数月,丙多次要求据实补缴未果,遂以此为由离职。但离职当天,他在工作群里发了一句「个人原因,不干了」,之后申请仲裁主张被迫解除的经济补偿。公司出示该群聊记录,主张丙系个人原因辞职,不同意补偿。丙称当时只是为了好聚好散,实际原因是社保问题,并提交了此前向人事催缴社保的聊天记录佐证。
争议与处理思路
本条(劳动合同法第三十八条)项下的解除,需要劳动者以法定情形为理由提出并留下记录。实务中通常认为,解除通知上载明的理由往往直接决定主张能否成立:以「个人原因」离职后再主张被迫解除的经济补偿,通常难以获得支持。理由的表述宜与法定情形对应,避免笼统;送达方式则应可留痕。理由与通知的对应关系,往往比事实本身更能决定结果。
平台提示
劳动者提出解除时应在通知中写明具体理由,并采用书面送达、邮寄或工作平台发送等可留痕方式;用人单位收到通知后,应核查所载理由是否属实并及时固定相反证据。
相关阅读:案例情景库 | 实务文章 | 常见问答 | 法条要旨速查
本文为一般性法律信息介绍与实务经验总结,不构成对具体案件的法律意见,亦不承诺办案结果。具体案件请结合完整证据材料正式咨询。